ajouter au panier
De Giacometti à Proust, de Giorgione à Godard, ou de Beckett à Balzac : la dissimulation est au cœur même de l’image, omniprésente et sans être propre.
Empreinte ou écran, évidence et opacité, la duplicité caractérise l’image : doublant l’objet, elle se dédouble elle-même, faisant jouer l’écart à soi de la visibilité sans pour autant admettre quelque recours de l’invisible. C’est ce paradoxe de l’image, omniprésente et sans être propre, qu’on s’attache à cerner ici, de Giacometti à Proust, de Giorgione à Godard, ou de Beckett à Balzac. En reliant le texte au tableau, et le tableau au film, on mesure l’amplitude esthétique d’une même hypothèse : visuel ou langagier, l’effet d’image libère la part de l’ombre dans les figures comme dans les signes, les amenant au regard en dérobant leurs traits et brisant les représentations en contribuant à les former. Jamais présente à soi, l’image est imaginaire. Échappant ainsi au concept, peut-être nous parle-t-elle de l’idée : tel serait le tour ultime d’une dissimulation que l’on a voulu rendre ici constitutive de l’idée même d’image.
Introduction
Duplicité de l’image
PREMIÈRE PARTIE
L’image multiple
I. Image ou mouvement ?
Une ligne. L’image-mouvement, non l’image-temps. Dans l’atelier de Balzac. Description ou genèse ? Fracture aux Folies-Bergères. Une citation filmique. Godard contre Manet. Ligne brisée, ligne rectifiée : Klee selon Claude Simon. L’inalignable.II. Figure(s)
Tête noire. On appelle figure… Le même en son autre.III. L’image-vision : un supplément d’oeil
L’oeil-Cézanne. Perspectives : point, tache, machines. Un regard double. Sécession de la vue.
DEUXIÈME PARTIE
Dissimulation
IV. Dissimulation, figuration
L’énigme de la figure. La figurabilité. L’absence de l’image, ou le principe d’infigurabilité. Le repli.
TROISIÈME PARTIE
L’image négative
V. Tombeau de l’écriture
L’être, un souvenir… Quant au livre à venir… Dans un tableau très en relief… Que le jour est lent à mourir… Les yeux fermés, visionnairement…VI. L’image dans la parole
… la langue ressort… et les yeux que font les yeux…
Conclusion
Imaginaire, l’idée…
ajouter au panier
Ce numéro témoigne de l’engouement actuel pour la recherche-création. Il aborde un ensemble de productions artistiques issues de différents domaines disciplinaires, dont le point commun est d’articuler théories et pratiques.
Le mouvement de globalisation de l’art contemporain affecte les pratiques des artistes et la vie des institutions. Il s’agit, à partir de quelques exemples clés, de montrer ce processus et l’état actuel de la question.
Comment le théâtre peut-il répondre politiquement à la crise climatique ? Cet ouvrage présente diverses réponses et réfléchit sur des impacts possibles du théâtre.
Les dernières années ont vu se multiplier les recherches sur l’art moderne et contemporain inspirées par les méthodes de la sociologie ou de l’histoire sociale de l’art. Mais cette orientation est encore loin d’être courante, dans une discipline, l’histoire de l’art, qui a une longue tradition de défiance vis à-vis des sciences sociales.
Nous suivre
Un site de l'université Paris 8
