ajouter au panier
À travers points et virgules, suspensions ou italiques, chapitres et (dé)coutures, l’auteur étudie la manière dont, après les expérimentations romanesques des Lumières, le roman transforme le texte-tissu en un corps organique.
Donner une nécessité expressive à la ponctuation, rendre la division naturelle, tel semble être l’objectif des romantiques. À travers points et virgules, suspensions ou italiques, chapitres et (dé)coutures, l’auteur étudie la manière dont, après les expérimentations romanesques des Lumières, le roman de Nodier et de Stendhal, de Hugo ou de Balzac transforme le texte-tissu en un corps organique, aussi rapiécé qu’une créature de Frankenstein. À réinventer plus qu’à vaincre, le chaos constitue bien le coeur d’ombre de la réflexivité romantique.
Prologue
Chapitre 1 – Histoires de points
Chapitre 2 – Misérables virgules et autres signes subalternes
Chapitre 3 – Suspensions, blancs, silences
Chapitre 4 – En quête de ponctuation propre : l’italique
Chapitre 5 – Point question d’éclaircir
(a-ponctuer/sur-ponctuer ?)Chapitre 6 – Ponctuation, division et nécessité
Chapitre 7 – De l’art de chapitrer le roman
Chapitre 8 – La tentation romantique du renoncement
Chapitre 9 – Coutures et découtures
Épilogue
Index
ajouter au panier
Lire avec les oreilles et les pieds, tel est le défi relevé par Littératures francophones et musiques de l’Atlantique noir qui analyse les formes et les rythmes d’écritures artistiques issues de l’expérience commune de la domination occidentale.
La nécessité de nous orienter dans l’espace pour y projeter nos déplacements a donné aux cartes une importance cruciale pour notre existence. Cette impulsion cartographique est ici interrogée par le biais d’aller et retours entre géographie, cartographie et littérature.
Comment appréhender la littérature en se projetant vers les œuvres à créer ? A l’aune de la recherche-création, cet essai prend le parti fort de définir le littéraire de manière prospective, en apportant de solides repères théoriques.
« Abscons », « difficile »… : la lecture de Derrida en rebute plus d’un. Et si cette illisibilité avait un sens ? C’est le défi de ce livre : interpréter les textes doubles du philosophe avec les outils de la rhétorique.
Nous suivre
Un site de l'université Paris 8
