ajouter au panier
La Terreur dans les lettres c’est, selon Jean Paulhan, une haine du langage responsable d’une crise de l’expression et de la pensée menant droit au silence, à la folie.
Contre cette Terreur, il réaffirme sans illusion la nécessité d’un sens commun, prend le parti de la règle, du cliché, et embrasse les détours de la figure. Au moment de proposer une nouvelle lecture de l’œuvre secrète du légendaire directeur de la Nouvelle Revue Française, Éric Trudel renverse en quelque sorte la question pour examiner ce qui reste de terreur dans l’œuvre même de Paulhan, une terreur cette fois sans majuscule, tapie au cœur du texte, logée au fondement de l’expression.
Remerciements
Introduction
L’horizon du lieu commun
Une allégorie brisée
D’une terreur l’autre
La terreur à l’œuvre
1. « C’est un peu sec. »
Méthode, poésie et excès
Clef de la clef
Nettoyage à sec
Orpaillargues : rites du texte et mythes de lecture
Un événement dans le texte
De la poudre (d’or) aux yeux
Le malentendu
La violence du référent
2. Patients travaux.
Expérience et récit de l’événement
L’habitude de l’événement
Le clair et l’obscur
Prendre/Écrire l’événement « sur le fait »
L’expérience du lieu commun
Quelques bribes
3. Spectres de la peinture.
Paulhan (et Ponge) face à Braque et Fautrier
Récit d’une rencontre
Au-delà de la ressemblance : le spectre familier
La hantise du commun
Une revenante : la beauté
Le temps de la reconnaissance
4. « Ceux qui se sont tus ».
La littérature tenue au secret
Témoigner du secret
« Je voudrais dire la vérité »
La figure du secret ou le don des morts
Au secret de l’histoire ?
Épilogue
Bibliographie
ajouter au panier
Lire avec les oreilles et les pieds, tel est le défi relevé par Littératures francophones et musiques de l’Atlantique noir qui analyse les formes et les rythmes d’écritures artistiques issues de l’expérience commune de la domination occidentale.
La nécessité de nous orienter dans l’espace pour y projeter nos déplacements a donné aux cartes une importance cruciale pour notre existence. Cette impulsion cartographique est ici interrogée par le biais d’aller et retours entre géographie, cartographie et littérature.
Comment appréhender la littérature en se projetant vers les œuvres à créer ? A l’aune de la recherche-création, cet essai prend le parti fort de définir le littéraire de manière prospective, en apportant de solides repères théoriques.
« Abscons », « difficile »… : la lecture de Derrida en rebute plus d’un. Et si cette illisibilité avait un sens ? C’est le défi de ce livre : interpréter les textes doubles du philosophe avec les outils de la rhétorique.
Nous suivre
Un site de l'université Paris 8
