ajouter au panier
Si Stendhal n’a pas conservé les manuscrits de ses œuvres imprimées, il a laissé une grande partie de son œuvre, textes autobiographiques, romans inachevés, à l’état de manuscrit.
Ici le manuscrit est le texte. Ce texte se présente comme un champ d’écriture où s’ajoutent notations marginales et interlinéaires et même dessins, dans un mouvement de création suscité par l’espace manuscrit lui-même. Cernant les stratégies d’écriture de l’écrivain sur le vif, les auteurs ouvrent dans ce livre des perspectives neuves sur l’originalité de la démarche stendhalienne et sur la réflexion théorique concernant l’étude des manuscrits.
Béatrice Didier
Stendhal – Sand ?
René Pomeau
Ouverture
Béatrice Didier
L’imaginaire du manuscrit stendhalien
Victor Del Litto
Le manuscrit de Lucien Leuwen
Jacques Neefs
Lucien Leuwen : le destinataire des manuscrits
Keith Gordon Mc Watters
Quand l’édition critique se fait poche
Béatrice Didier
Les manuscrit des Souvenirs d’égotisme
Louis Marin
Dessins et gravures dans le manuscrit de la Vie de Henry Brulard
Gérald Rannaud
Henry Brulard ou le livre à venir
Serge Serodes
Le signe de la croix dans les manuscrits autobiographiques
Jean Bellemin-Noël
Brulard, III-IV, ou les mirages du premier jet
Bernard Cerquiglini
La leçon des manuscrits
APPENDICE
Victor Del Litto
Inventaire des manuscrits de Stendhal à la Bibliothèque de Grenoble
ajouter au panier
Lire avec les oreilles et les pieds, tel est le défi relevé par Littératures francophones et musiques de l’Atlantique noir qui analyse les formes et les rythmes d’écritures artistiques issues de l’expérience commune de la domination occidentale.
La nécessité de nous orienter dans l’espace pour y projeter nos déplacements a donné aux cartes une importance cruciale pour notre existence. Cette impulsion cartographique est ici interrogée par le biais d’aller et retours entre géographie, cartographie et littérature.
Comment appréhender la littérature en se projetant vers les œuvres à créer ? A l’aune de la recherche-création, cet essai prend le parti fort de définir le littéraire de manière prospective, en apportant de solides repères théoriques.
« Abscons », « difficile »… : la lecture de Derrida en rebute plus d’un. Et si cette illisibilité avait un sens ? C’est le défi de ce livre : interpréter les textes doubles du philosophe avec les outils de la rhétorique.
Nous suivre
Un site de l'université Paris 8
